小米一直以其黑色科技著称，不仅是市场发展的趋势，也是小米技术自主突破的方向，从内部阶段来看，用户对这一功能有不同的看法。冰已经正式启动了近两个月。
两年前，在印度会议上出现的Lei Jun，用他极为流行的讲话，使印度米粉的热情迅速提高。同时，在中国网民的帮助下，雷将军推出了单曲《你还好吧》，在中国有一个你还好吗今年，ray Tun Deng的互联网合奏《奇葩》舞台，在B站听不到我的歌，也让观众笑了起来。作为第一位资深的舞台赞助商，Lei Jun对市场偏好很精通。
从Lei Jun本人的角度看，他创办的小米科技也不错。自从上市以来，Xiaomi手机一直备受市场关注。虽然Xiaomi手机销量在滑铁卢2016，但今年第二季度成功转型。R回到全球市场份额的前五位，进行逆袭。然后，Xiaomi跟随BAT三巨头的脚步来布置轻应用。经过4个月的内部测试，Xiaomi于7月3日正式推出MIUI85，并且直接服务功能也同步。
小米一直以其黑色科技著称，不仅是市场发展的趋势，也是小米技术自主突破的方向，从内部阶段来看，用户对这一功能有不同的看法。ICE正式启动近两个月，从目前的情况来看，市场对小米直接服务的期望仍然很高，新产品进入市场的方式将不顺利。高期望值是直接服务质量提升的驱动力，也是一个未知的风险。
小米的直接服务并不是一个新概念。早在2013，百度就推出了一款轻量级的无需下载和搜索的应用程序。然而，由于百度没有充分推广轻应用，市场接受度不高，这一功能还没有得到重视。经过一年多的筹备，今年一月，微信小程序正式上线，8月18日，Alipay向微信道歉，并将Alipay的小程序纳入公众视野，到目前为止，国内BAT三巨头都处于轻应用领域。
如果百度的轻应用在2013是暗淡的，因为市场不够成熟，现在腾讯和阿里巴巴都已经进入局来解释这一领域的潜力。在这一点上，小米推出了直接服务，可以说借东风，趁潮流。基于目前的市场形势，即使有超过8亿用户的微信，推出的小程序还没有达到预期效果，遇到了雷霆和雷霆的小尴尬。百度轻应用的轻应用现在很少问及，Alipay。Applet是以道歉新闻而著称的，作为年轻一代，millet的直接服务必须对成长的道路进行大量的思考。
这可能是因为微信的小程序已经引起了足够的关注，因为谷歌直接服务已经被比作一个小程序在出生时，甚至被看作是一个微博客applet的竞争对手。既然如此，我们不妨看看这两个F之间的区别。从用户体验的角度来看。
首先，两个入口是不同的。微信小程序只有一个入口，即微信。Millet直接服务是不同的，根据官方声明，它有完整的URL、全局搜索、应用商店、系统SMS、浏览器入口和传输门六个应用场景。因此，相比于小程序的单入口，小米的直接服务更加灵活。
第二，开放后的两个程序是不同的，一个小程序只能一次打开一个，在使用applet的时候会影响到查看和回复微信消息，并且小米直达服务最多可以打开程序同时运行五，后台管理页面将打开TH。E垂直服务垂直排列，平行和水平排列与其他应用，意味着不同的直接服务处于同一水平，然后多个直接服务以与其他应用程序相同的方式使用。位置。理论上，直接服务小米不影响其他应用的正常使用，也可以实现直接服务之间的任何切换。
在数量上，两者之间存在差异，Applet旨在提供优质服务的开放平台。开发过程极其简单。有一万个开发者。小米直接服务可以提供的应用数量是有限的，尽管它仍然很难与小程序竞争，尽管已经提出了在三年内收集一万个开发者的愿景。
此外，这两个函数之间存在差异，Applet支持LBS，可以用于查看附近的应用程序。因此，小米直接服务没有这样的功能，笔者认为小米的直接服务不需要引入这种功能。
最后一个最根本的区别是小程序和直接服务的根源，不管有多少小程序和LBS都是强的，它始终是一个附加功能的微信。如果用户不安装微信，那么小程序就没用了。小米的直接服务嵌入在移动操作系统中，这是直接服务的最大优点。
基于以上几点，我认为从长远来看，小程序和直接服务的发展方向是不一样的。
在两者共存的前提下，在市场成熟后，小程序最终实现了基于用户位置的更方便的相关服务，因此越小的程序的数量越小越好。直接服务的重点是提供一个简化的应用程序，并最终改变用户的使用习惯，因此直接服务不应应用于应用的数量。它最终可以覆盖大多数必要的应用程序。这是由于打开B应用程序的事实。通过一个软件，它是稍微乏味的，所以最好直接从用户体验打开一个轻量级应用程序。作者认为直接服务不需要LBS，因为该服务需要大量轻量级应用来支持，这与DRILE的方向相反。CT业务发展。
因此，在走向成熟市场的过程中，二者有共同点，即提高用户对轻应用的接受度。此外，小程序和直接服务应该清楚什么样的应用应该被点亮，像金荣耀这样的大型手工旅行不需要N。有待考虑。
想象自然是很好的，但目前直接服务面前的障碍也很难解决，直接服务开发的困难概括如下。
目前推广的对象有两个：用户和开发者。目前只有十个应用支持小米直接服务，自然难以调动用户的积极性，没有使用用户，原来的APP开发者就没有研究。而开发热情，使技术难以发展，因此，关键是要首先解决用户的推广问题。
对于用户来说，推广的难点在于如何让他们知道和理解直接服务。目前，除了行业和一些高级玩家之外，很少有人了解这个功能。在只有十个应用程序可以体验的情况下，如何调动用户使用D的积极性。我的服务，恐怕需要推广部门动动脑筋。
同样，如何吸引更多的APP进入也是一个很难推广的问题。在小程序的不确定性的情况下，开发者往往不愿意多关注直接服务的研究，幸运的是，这一点可以从建立合作关系入手。相关企业。毕竟，光的应用是发展的趋势，企业对这一领域的重要性也应该增加。
其次，用户的使用习惯很难改变。智能手机在中国流行了这么多年。手机用户一直抱怨手机Caton和内存不足，但长期以来一直使用本地APP进行相关操作，因此，当光应用摆在用户面前时，他们往往会抵制，这种阻力是由于对轻量级应用程序的不信任。广泛的宣传甚至可以增加促销的效果，很难消除用户的顾虑。无论广告说什么，它都不如实际用户体验实用。技术上，直接服务几乎可以提供SA。因此，如何突破用户内心的障碍，让用户接受直接服务也是开发中的一大难点。
第三，在技术上存在问题，到目前为止，米粉在服务过程中出现了问题，有人说直接服务网络服务不好，有直接服务，错误停止服务，无法定位直接服务的应用。一项新技术必须伴随着各种改进的需要，这本身并不是一个大问题。问题在于直接服务于用户的重要性，直接服务是一种提高手机用户体验使用的技术。一旦用户在使用过程中体验到不好的体验，就会产生相反的效果，细节决定成败，尤其是强调经验的事物，因此，直接服务必须尽量减少技术细节，这对技术提出了巨大的挑战。ANS
说到三大难题，最根本的就是要得到用户的认可。没有用户，一切都是空空如也。好消息是小米不必太担心。毕竟，大环境已经存在。小链接的逐渐改变只是时间问题。
与微信相比，直接服务的最大优势是其进入的多样性，因此，millet在以后的发展过程中应抓住这一特点，拓展其优势。笔者认为小米的直销可以从以下几个方面入手，并思考关于未来的发展。
第一个是搜索优化的应用。目前，当搜索框直接搜索服务时，必须输入应用程序的全名。这将不会有任何问题与较少的支持，但一旦直接服务涵盖了大部分的应用程序在市场上，用户将无法想到的全名的应用程序，因此，在未来的发展直接服务，我们应该能够搜索应用程序搜索功能关键词。例如，用户想看视频，在搜索框中输入视频三个词，可以弹出腾讯视频、优酷视频、搜狐视频等相关应用的第二个开放界面，供用户自由选择。
然后，应用排名表明，当上述技术成功实施时，会出现与应用排名相关的问题，因为用户体验是中心，应用的排名也应该从用户的角度出发，而不是背景干扰。E.第二个开放式应用在全局搜索下的排名可以根据用户的习惯来制定，比如打开频率和使用时间，如果应用程序通过使用搜索框第二个来满足用户的即时需求，那么应用商店的应用将是满足的。用户的探索欲望。因此，从用户的角度来看，不需要在应用商店入口处的直接服务应用程序的排名，这带来了其他的玩法。
最后是语音的智能化，现在提供的直接服务的接入也不例外，需要手指点击。因此，在未来的发展中，我们可以考虑将直接服务和语音助理相结合，以使用户能够通过打开相应的直接服务。声音。
鉴于此，小米直接服务成为微信小程序的真正敌人还有很长的路要走，小米、Jinli、魅族等手机厂商正在进行类似的直接服务尝试。小米服务的直接竞争在未来不会有太大的竞争力。
